目前反映社會(huì)收入差距的基尼系數(shù)已經(jīng)逼近0.5警戒線，從社會(huì)階層來看，中國收入最高的10%家庭是收入最低的10%家庭人均收入的65倍。
現(xiàn)代化對(duì)效率的追求又不可避免地以犧牲平等為代價(jià)，在帶來巨大物質(zhì)財(cái)富積累的同時(shí)也伴隨著眾多的社會(huì)危機(jī)，使人們不得不同時(shí)經(jīng)受“現(xiàn)代化痛楚”的煎熬。這種局面若不加以控制，必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，動(dòng)搖社會(huì)穩(wěn)定，改革的步伐將延緩甚至終止。
舒爾茨創(chuàng)立了“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”，在舒爾茨看來，窮人在進(jìn)行行為選擇時(shí)的基本觀念與城里人并沒有什么區(qū)別，造成窮人貧窮的絕不是他們的觀念落后，而在于欠發(fā)達(dá)國家對(duì)農(nóng)業(yè)部門的制度性歧視所造成的。
收入水平在提高，積攢的財(cái)富反而縮水了；工作越來越忙碌，財(cái)富差距反而擴(kuò)大了；理財(cái)渠道越來越多，個(gè)人收益反而下降了。面對(duì)上漲的物價(jià)和居高的房?jī)r(jià)，廣大中低收入者感到手頭的錢不禁花，家里的開支與消費(fèi)的底氣難成正比。財(cái)富焦慮逐漸成為一種普遍的社會(huì)心態(tài)。
增收不易攢錢很難，生活需求水漲船高，掙錢的速度趕不上花錢的速度，人們的“腰包”縮水，開始焦慮自己的財(cái)富能否抵抗風(fēng)險(xiǎn)。所謂財(cái)富焦慮，是消費(fèi)時(shí)代催生的一種情緒失衡，也是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、體制機(jī)制變革、思想觀念變化過程中的一種心理緊張。有很多人把中國現(xiàn)在的時(shí)期稱之為“社會(huì)失范”的年代，原先的社會(huì)保障“安全網(wǎng)”被打破，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老的市場(chǎng)化變革帶來了更多不確定性，“拼家世”、“拼關(guān)系”、“拼資源”等不公正現(xiàn)象屢禁不止，由此帶給人們身心的震蕩和沖擊、失落及無序加劇了人們的焦慮情結(jié)。事實(shí)上，在當(dāng)下的中國，焦慮已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出財(cái)富的范疇，也已不再是簡(jiǎn)單的心理問題，而是已經(jīng)泛化成一種普遍的社會(huì)情緒，已經(jīng)演化成為當(dāng)下中國的社會(huì)病。
不管你愿不愿意接受，中國貧富差距的現(xiàn)實(shí)就那么凌厲，金字塔尖的極少數(shù)人占據(jù)了絕大多數(shù)的財(cái)富，絕大多數(shù)人淪為金字塔的底層，理想的橄欖型社會(huì)并未出現(xiàn)。目前反映社會(huì)收入差距的基尼系數(shù)已經(jīng)逼近0.5警戒線，從社會(huì)階層來看，中國收入最高的10%家庭是收入最低的10%家庭人均收入的65倍。總的來說，這一現(xiàn)象即“幸福-收入之謎”：當(dāng)國家變得更富有時(shí)，人們的平均幸福水平并未隨之提高，導(dǎo)致帕累托無效的配置結(jié)果。
導(dǎo)致收入差距迅速拉大、社會(huì)分配問題叢生的因素很多，既有歷史的原因，也有現(xiàn)實(shí)的原因，體制上的弊端、法治上的漏洞和政策本身的不完善等都是不可回避的因素。近年來，為消除貧富差距，政府做了不懈的努力，情況有所改善，但整體情況并未改觀。收入分配差距的擴(kuò)大，使少數(shù)富人急需為自己的資金找到保值增值的途徑，過多投資房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)中的貨幣供應(yīng)量不斷增加，流動(dòng)性過剩成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的突出問題，亦導(dǎo)致富人和窮人的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
現(xiàn)代化對(duì)效率的追求又不可避免地以犧牲平等為代價(jià)，在帶來巨大物質(zhì)財(cái)富積累的同時(shí)也伴隨著眾多的社會(huì)危機(jī)，使人們不得不同時(shí)經(jīng)受“現(xiàn)代化痛楚”的煎熬。這種局面若不加以控制，必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，動(dòng)搖社會(huì)穩(wěn)定，改革的步伐將延緩甚至終止。增長或發(fā)展的成果如何惠及所有的人們，尤其是有利于窮人的經(jīng)濟(jì)增長如何形成？舒爾茨創(chuàng)立了“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”，在舒爾茨看來，窮人在進(jìn)行行為選擇時(shí)的基本觀念與城里人并沒有什么區(qū)別，造成窮人貧窮的絕不是他們的觀念落后，而在于欠發(fā)達(dá)國家對(duì)農(nóng)業(yè)部門的制度性歧視所造成的。
完善的社會(huì)保障體系是社會(huì)的減震器、安全網(wǎng)和內(nèi)在穩(wěn)定器，公共財(cái)政應(yīng)為國民提供均等的致富機(jī)會(huì)，保證社會(huì)的公平正義和充滿活力。因此，面對(duì)愈演愈烈的貧富差距，政府應(yīng)當(dāng)提高非物質(zhì)需要方面的公共支出，加大對(duì)社會(huì)保障、福利設(shè)施建設(shè)支出，完善養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障制度，提高對(duì)中低收入階層的轉(zhuǎn)移支付，增加中低收入階層的可支配收入，縮小貧富差距，促進(jìn)供需平衡，以提高整個(gè)社會(huì)的幸福度。目前應(yīng)當(dāng)做好以下兩個(gè)方面的事情：一是盡可能地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，讓任何一位愿意參加工作、具有必要能力并且年齡合適的社會(huì)成員都應(yīng)當(dāng)獲得一份有經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的職位。二是大力推進(jìn)社會(huì)保障的建設(shè)，確保每個(gè)人有一個(gè)合理的生活水平，終止“馬太效應(yīng)”的負(fù)面影響。
（來源：中國網(wǎng)）
